Interessante

Definição e exemplos de tempo futuro

Definição e exemplos de tempo futuro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na gramática inglesa, o futuro é um tempo verbal (ou forma) indicando ação que ainda não foi iniciada.

Não há inflexão separada (ou final) para o futuro em inglês. O futuro simples é geralmente expresso colocando o auxiliar vai ou deve na frente da forma base de um verbo ("I vai deixar hoje à noite "). Outras maneiras de expressar o futuro incluem (mas não se limitam a) o uso de:

  1. uma forma atual deestar mais Indo a: "Nós vai sair."
  2. o presente progressivo: "Eles estão saindo amanhã."
  3. o presente simples: "As crianças sair na quarta-feira."

Exemplos e observações

  • "Nunca acredite em nenhuma guerra será suave e fácil. "
    (Winston Churchill)
  • "Nada vai funcionar a menos que você faça."
    (Maya Angelou)
  • "EU não cobrará admissão no banheiro ".
    (Bart Simpson, Os Simpsons)
  • "eu serei de volta."
    (Arnold Schwarzenegger, O Exterminador do Futuro)
  • Scully: Homer, estamos vai perguntar você algumas perguntas simples, sim ou não. Voce entende?
    Homer: Sim. (O detector de mentiras explode.)
    (Os Simpsons)
  • "Vocês vai encontrar felicidade - ele disse a ela. Eles estavam almoçando. O inverno continha dias de sol, meio-dia de infinita calma. Ele partiu um pedaço de pão para encobrir sua confusão, consternado com o tempo de seu verbo. "
    (James Salter, Anos luz. Random House, 1975)
  • "E do sol nós vão encontrar mais e mais usos para essa energia cujo poder estamos tão conscientes hoje ".
    (Presidente John Kennedy, comentários na Usina Elétrica de Hanford em Hanford, Washington, 26 de setembro de 1963)
  • "EU estou prestes a-ou eu vou morrer: qualquer expressão é usada. "
    (Últimas palavras de Dominique Bouhours, gramática francesa do século 17)

O status do tempo futuro em inglês

  • "Algumas línguas têm três tempos: passado, presente e futuro ... o inglês não tem um tempo futuro, pelo menos não como uma categoria flexional".
    (Barry J. Blake, Tudo sobre o idioma. Oxford University Press, 2008)
  • "O tempo futuro tem um status diferente dos outros tempos. Em vez de ser uma forma do verbo, é expresso pelo auxiliar modal vai. Não é por acaso que o futuro compartilha sua sintaxe com palavras por necessidade (devo), possibilidade (pode, pode, pode) e obrigação moral (deveria, deveria), porque o que vai acontecer está conceitualmente relacionado ao que deve acontecer, o que pode acontecer, o que deve acontecer e o que pretendemos que ocorra. A palavra vai é ambíguo entre o tempo futuro e uma expressão de determinação (como em Tubarões ou nenhum tubarão, vou nadar até Alcatraz) e seus homônimos aparecem em livre arbítrio, força de vontadee querer que algo aconteça. A mesma ambiguidade entre o futuro e o pretendido pode ser encontrada em outro marcador para o tempo futuro, Indo a ou vai. É como se a linguagem estivesse afirmando o espírito de que as pessoas têm o poder de criar seu próprio futuro ".
    (Steven Pinker, O material do pensamento. Viking, 2007)
  • "Muitos gramáticos recentes não aceitam o 'futuro' como um tempo porque ele é expresso de forma periférica com auxiliares e porque seu significado é parcialmente modal".
    (Matti Rissanen, "Sintaxe" História da Língua Inglesa em Cambridge, Vol. 3, ed. de Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

A diferença entre Deve e Vai

"A diferença entre os dois verbos é que deve é um tanto formal, e um pouco antiquado. Além disso, é usado principalmente no inglês britânico e normalmente apenas com assuntos do singular ou do plural na primeira pessoa. Pesquisas recentes mostraram que o uso de deve está diminuindo rapidamente tanto no Reino Unido quanto nos EUA ".
(Bas Aarts, Gramática Inglesa Moderna de Oxford. Oxford University Press, 2011)

Evoluindo construções futuras

"A descrição original do trabalho desses dois verbos deve e vai não era para marcar o futurodeve significava 'dever' ... e vai significava "desejar, querer" ... Ambos os verbos foram pressionados para o serviço gramatical da mesma maneira que (será está atualmente. Deve é o marcador futuro mais antigo. Tornou-se bastante raro no inglês australiano, tendo sido adiado por vai. Agora vai está derrubando vai exatamente da mesma maneira. Assim como as palavras comuns se desgastam com o tempo, também as gramaticais. Estamos sempre no negócio de buscar novas construções futuras e há muitos novos recrutas no mercado. Quero e halfta são potenciais auxiliares futuros. Mas a aquisição deles nunca acontecerá em nossa vida - você ficará aliviado com isso, tenho certeza. "
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Pedaços da História da Língua Inglesa. HarperCollins Austrália, 2011)



Comentários:

  1. Bleoberis

    Uma ótima ideia e em tempo hábil

  2. Meztik

    É uma pena que agora não possa expressar - é obrigado a sair. Voltarei - vou necessariamente expressar a opinião sobre esta questão.

  3. Shakir

    Você está errado. Posso defender minha posição. Escreva para mim em PM, vamos lidar com isso.

  4. Cynerik

    Parabenizo, que palavras necessárias ..., excelente pensamento



Escreve uma mensagem