Interessante

As desvantagens do igualitarismo ou da má gestão causaram a fome rural no Grande Salto para a Frente?

As desvantagens do igualitarismo ou da má gestão causaram a fome rural no Grande Salto para a Frente?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na China, "大锅饭" (jantar comunitário em inglês) implica igualitarismo e negligência das pessoas, que é a premissa da afirmação de que a fome se deve em parte à preguiça das pessoas. Como podemos ver no link anterior (da Baidupedia da China):

大锅饭 (bagunçar juntos) 是 对 分配 方面 存在 的 平均主义 现象 的 一种 形象 比喻, 大锅饭 的 概念, 最早 可 追溯到 1958 年 人民公社 的 出现, 同样 是 与 大跃进 加速 工业 积累 密切 相关 的。.人们 的 积极 性

Mas noto que as duas evidências a seguir entram em conflito com essa premissa.

Primeiro, li a seguinte declaração da Wikipedia:

As comunas administravam e controlavam todos os recursos rurais, como mão-de-obra e terra. Por causa da má gestão governamental de recursos e do mau tempo de 1958 a 1960, a Grande Fome Chinesa se espalhou pelo campo, com muitos alimentos sendo exportados para áreas urbanas.

Achei que a maioria dos pesquisadores atribuiria a fome à má administração, e não à preguiça das pessoas.

Em segundo lugar, a carga de trabalho das pessoas aumentou naquele período, como podemos ver na China Sob Mao: Uma Revolução Descarrilhada por Andrew G. Walder:

Este trabalho foi amplamente não compensado e de forma alguma voluntário. Se você se recusasse a trabalhar, não tinha o direito de comer no refeitório coletivo, única fonte de alimentação ... Esperava-se que os fazendeiros obedecessem a regras rígidas de disciplina: obedecer ao líder e seguir as ordens; trabalhar ativamente; não chegue atrasado nem saia cedo; ... Os fazendeiros eram obrigados a trabalhar pelo menos vinte e oito dias por mês ... Antes do grande Salto, o trabalho nas fazendas coletivas tinha um ritmo determinado pelas estações. O plantio e a colheita eram os períodos mais movimentados, e o inverno era uma época de folga. O Grande Salto obliterou esse ritmo com demandas constantes e aparentemente incessantes de trabalho duro, não apenas nos campos, mas também em grandes projetos de irrigação, construção de estradas e terraplanagem de encostas.

Não consigo imaginar como haveria preguiçosos sob a pressão de alvos cada vez mais inflados.

Eu pensei que a proveniência do significado de "大锅饭" em Baidupedia foi manipulada a fim de cobrir o problema de má gestão causado pelo engano mútuo e autoengano. Estou certo?


Incompetência e malícia deliberada

Em primeiro lugar, devemos notar que nos anos imediatamente posteriores ao fim da guerra civil em 1949, a China ainda era, em grande parte, uma sociedade agrícola atrasada. Aparentemente, apenas 3% da população vivia em assentamentos urbanos. A agricultura era baseada em pequenas famílias com técnicas agrícolas relativamente primitivas e obsoletas. Junte isso à devastação causada pela guerra e pela ocupação japonesa, e não é surpresa que a comida não fosse exatamente abundante mesmo nesses primeiros anos da República Popular. No entanto, a situação não era nem de longe tão terrível como se tornará nos próximos anos devido à intromissão comunista.

O objetivo declarado do CCP era a modernização do país, que incluía a industrialização e o aumento da produção agrícola. Superficialmente, não há nada de errado com isso, mas a maneira como foi feito foi artificial, completamente estúpida e até maliciosa. Por exemplo, as teorias econômicas tradicionais postulam que em um país como a China, a indústria deve primeiro seguir as necessidades da agricultura, ou seja, a indústria deve se concentrar principalmente na produção de bens que aumentem a produção agrícola. Esse aumento de produção seria então investido em infraestrutura, educação e maior industrialização.

Observe que os comunistas chineses não estavam satisfeitos com essas teorias "capitalistas". Eles queriam tudo e agora - industrialização rápida, agricultura moderna, forças armadas fortes e desde o início de Khrushchev Thaw eles se esforçaram para reduzir a dependência da URSS devido à divergência ideológica e à divisão sino-soviética posterior. Em teoria, a principal diferença entre o Maoismo e o marxismo mais convencional (Estalinismo e Leninismo) é um problema de classe revolucionária. O marxismo afirma que a classe trabalhadora (proletariado) é o principal motor de mudança. O maoísmo, em vez disso, dependia dos camponeses pobres, uma vez que a China não tinha um número significativo de trabalhadores industriais tradicionais. No entanto, na prática, os comunistas chineses queriam transformar e remodelar essas enormes massas de camponeses em uma sociedade socialista moderna (e, posteriormente, comunista), mesmo que isso significasse que milhões deles morreriam. A atitude dos comunistas chineses em relação à sua própria população foi melhor descrita por esta citação de Mao Zedong

“Não tenho medo de uma guerra nuclear. Existem 2,7 bilhões de pessoas no mundo; não importa se alguns são mortos. A China tem uma população de 600 milhões; mesmo que metade deles seja morta, ainda existem 300 milhões de pessoas restantes. ”

Obviamente, trata-se de uma guerra nuclear, mas mostra a mentalidade com bastante precisão.

Com essa mentalidade, o CCP procedeu com políticas destrutivas. Deve-se notar que a coletivização na China começou um pouco antes do Grande Salto para a Frente, ou seja, já a partir de 1950 algumas reformas agrárias foram promulgadas. No entanto, a partir de 1958, a coletivização tornou-se massiva e obrigatória, semelhante à coletivização soviética anterior e igualmente perturbadora. A produção agrícola caiu, mas ao mesmo tempo, devido às tentativas de industrialização, mais alimentos foram requisitados para alimentar o crescente exército de trabalhadores industriais e outros moradores da cidade. Para aumentar o fardo, os moradores muitas vezes eram obrigados a trabalhar em projetos como a abertura de canais para irrigação. Os comunistas estavam preparados para sacrificar milhares em projetos, como testemunha esta citação de Mao:

Wu Zhipu afirma que pode mover 30 bilhões de metros cúbicos; Acho que 30.000 pessoas morrerão. Zeng Xisheng disse que moverá 20 bilhões de metros cúbicos e acho que 20.000 pessoas morrerão. Weiqing promete apenas 600 milhões de metros cúbicos, talvez ninguém morra.

De modo geral, a coletivização, o trabalho forçado, o emprego de técnicas agrícolas novas e supostamente modernas (na verdade feitas com pouco conhecimento biotecnológico) criaram a Grande Fome Chinesa de 1958-1962. O campo foi devastado e milhões morreram. Mao foi forçado a recuar um pouco, embora tenha arranjado o retorno com a Revolução Cultural. Deve-se notar que esta primeira onda de industrialização foi principalmente um fracasso - devido à falta até mesmo de conhecimento industrial básico, projetos fracassados ​​como fornos de fundo foram criados. Geral, Mao Zedong e seus cúmplices custaram à China pelo menos 30 anos de desenvolvimento e provavelmente 100 milhões de mortes.


Assista o vídeo: Complementarismo Bíblico ou Igualitarismo Cultural. Debate. Parte 5 (Junho 2022).


Comentários:

  1. Dahr

    Sinto muito, mas na minha opinião, você está errado. Tenho certeza. Eu sou capaz de provar isso. Escreva para mim em PM, discuta isso.

  2. Eadbert

    Você foi visitado por um pensamento simplesmente magnífico

  3. Willamar

    Eu não sei

  4. Tezuru

    Eu considero, que você não está certo. Vamos discutir isso. Escreva para mim em PM, vamos conversar.



Escreve uma mensagem